VIZCARRA AMENAZA CON LIQUIDAR LA ESTABILIDAD LABORAL
Organicemos la respuesta de la Clase Obrera
Los empresarios reunidos en CADE van a recibir de Vizcarra
un anuncio que celebrarán con wiski y banquete: su propósito de suprimir la estabilidad laboral.
Cuando los trabajadores aún no terminamos de digerir las
malas noticias de los “ceses colectivos” en una decena de empresas (Cogorno,
Universal Textil, San Miguel Pet), el cierre de Textil Hilandera, los despidos
masivos en AjinoMoto y Topy Top y otros atropellos laborales. Cuando aún no conocemos
los alcances de los decretos antiobreros como el que pulveriza las vacaciones,
ahora el gobierno, apoyado en la popularidad que ganó estos meses, anuncia su
intención de liquidar la estabilidad
en el trabajo.
Que ésta es una decisión de gobierno lo confirmó el lunes 26
el ministro de la Producción Raúl Pérez
Reyes, al informar que por acuerdo de Consejo de Ministros el presidente
Vizcarra anunciará en CADE un plan para elevar la producción y productividad,
donde la única medida de ese plan será flexibilizar la contratación y facilitar
los despidos.
El ministro de Economía Carlos
Oliva ha sido más explícito al anunciar que en realidad se prepara un decreto
para restablecer el despido arbitrario,
para echar abajo el precedente que estableció el Tribunal Constitucional y que
ha permitido que miles de trabajadores sean repuestos.
El “argumento” esgrimido es el mismo de siempre: los “costos laborales”. Por esos “costos” se
dice que los empresarios no invierten, la economía no se reactiva y por tanto
no hay más empleos. Mentira. Cualquier trabajador sabe muy bien que sus salarios
representan una fracción insignificante en la contabilidad empresarial. Sabemos
también que en 20 años de neoliberalismo se han enriquecido los Belmont, Graña,
Benavides, Romero, en total 17 familias, mientras pagaron salarios miserables. La “estabilidad laboral”, además, apenas alcanza
a 2 de cada 10 trabajadores “formales”, por lo que en nada podría incidir en el
conjunto de la economía.
Lo que en realidad se busca suprimiendo la estabilidad laboral,
es reactivar las ganancias expoliando
más a la clase obrera. Ahora lo intentan con ceses, despidos, no atendiendo
pliegos; pero no bastan, quieren ahorrarse el pago de compensaciones y sobre
todo la resistencia y lucha que hacen los sindicatos.
¿Cómo hemos llegado a
esta situación de que un gobierno nacido precario llegue ahora a amenazarnos
con un zarpazo como no hizo ningún gobierno anterior?
En gran medida porque se ha adormecido al pueblo trabajador
con la idea de que éste es un gobierno popular.
Vizcarra es heredero del gobierno de derecha de PPK que se
fue por corrupto. Su vena reaccionaria lo revelaron su pacto bajo la mesa (en
un inicio) con el fujimorismo y el gasolinazo de junio. Colocado en una
situación en extremo precaria, dio un giro haciendo campaña “contra la
corrupción” con cuatro reformas y la convocatoria a un referéndum inflados a
propósito. ¿Objetivo? Ganar “popularidad”. ¿Para qué? Para recargar sus ataques
a la clase obrera.
Lo ocurrido entre el gobierno y el Congreso ha sido un juego
burgués para el gusto de las clases medias, como quien arroja alpiste a los
pájaros. Los trabajadores debíamos denunciarlo tomando en nuestras manos la
lucha contra todos los corruptos y por una salida desde abajo a la crisis de
los de arriba. Pero la mayoría de la “izquierda” y la central sindical, que no
creen en los trabajadores y se mueven por intereses electorales, se sumaron al
corso de Vizcarra, inyectando así enorme confusión y adormeciendo a los
trabajadores. El “éxito” de Vizcarra no es pues por sus logros, sino por el apoyo
que le dieron y dan esas direcciones a toda su farsa.
Ahora el panorama comienza a despejarse. De las grandes
soluciones (las reformas y el referéndum) ya nadie habla. Para el voto del
domingo 9 nadie sabe qué hacer. Frente a los grandes corruptos como PPK y las
empresas “consorciados”, nada hace. El Vizcarra
“anticorrupción” se desinfla hasta ante el pedido de asilo de Alan. Correlacionado
por el otro sector de derecha que no quiere que les caigan los mismos rigores
judiciales a sus propios corruptos, Vizcarra se corre a su lado. Por eso hasta lo
poco avanzado en las investigaciones contra el fujimorismo gracias a un juez y
un fiscal que, en medio de la crisis del Estado, actúan con independencia y como
lo reclama el pueblo, corre el riesgo de retroceder o quedarse ahí.
En respuesta la CGTP ha convocado a una marcha para el
jueves 29, que empalma con otra de los estatales exigiendo al gobierno
promulgue la ley que les reconoce la negociación colectiva. Es una buena iniciativa,
pero no suficiente. Para la central el problema no es con el gobierno sino solo
con uno de sus ministros. Para la central tampoco se trata de iniciar una lucha
sino de usar la presión de las calles para instalar una “mesa”, o mejor dicho
para “concertar” en el Consejo Nacional de Trabajo (que es lo mismo que el
gobierno ofrece como engaña muchachos). Señores: los trabajadores jamás
concertamos nuestras conquistas con los patrones. ¡Los defendemos!
Todo el actual discurso de la central se acaba cuando vemos
que no va más allá de la convocatoria a esta movilización en momentos que necesitamos
más, como un Paro Nacional Combativo, que eche atrás los ceses colectivos y
despidos masivos, que fuerce a las empresas a resolver los pliegos, que obligue
al gobierno a reconocer la negociación colectiva en el Estado, que derogue los
decretos antiobreros y que se archive los intentos de liquidar la estabilidad
laboral. Además, necesitamos empoderar a los trabajadores y sus organizaciones tomando
en nuestras manos la lucha contra la corrupción y todos los corruptos porque ya
sabemos que ésta no avanzará con las manos del gobierno. Necesitamos derrotar el plan neoliberal, fundamento
de todos los abusos que sufre la clase trabajadora. Todo esto implica enfrentar
clara y abiertamente a principal responsable que es el gobierno de Vizcarra, y
a las instituciones estatales y los partidos burgueses que lo sostienen, y abrir
la perspectiva de una salida de fondo al desastre a la que nos llevan con un Gobierno de los Trabajadores.
Como la dirigencia de la central no garantiza nada con su
falsa orientación, los luchadores y dirigentes más conscientes que resisten en
las fábricas, debemos tomar en nuestras manos el impulso, coordinación y
orientación independiente de esta lucha, desde abajo, y si es posible desde
cada fábrica. Esta es la tarea urgente que tenemos hoy. Mañana puede ser tarde.
Y hay que hacerlo con nuestra máxima bandera que es la unidad y frente único,
como lo haremos este jueves 29 marchando todos unidos contra el gobierno y los
patrones.
EL GOBIERNO DE VIZCARRA, COMO LOS ANTERIORES, SIEMPRE HAN HECHO CAMBIOS Y COMPROMISOS NO CON EL PUEBLO SINO PARA EGATUZAR AL PUEBLO. FAVORECER AL SISTEMA ECONOMICO Y TRASNACIONAL .ESTE GOBIERNO CON MEDIDAS POPULISTAS TRATA DE APAGAR LA INDIGNACION DEL PUEBLO, PARA CONTINUAR CON EL ENTREGUISMO DE NUESTRO RECURSOS.
ResponderEliminarURGE UNA NUEVA CONSTITUCIONAL, CON PARTICIPACION DE LOS TRABAJADORES.
Por favor, pueden indicarme a qué precedente se refieren -que estableció el Tribunal Constitucional y que ha permitido que miles de trabajadores sean repuestos???
ResponderEliminarLa jurisprudencia del Tribunal Constitucional que resuelve sobre el DESPIDO INCAUSADO Y EL DESPIDO FRAUDULENTO (Creado por la jurisprudencia del TC) El DESPIDO INCAUSADO, es entendido como aquel efectuado de manera verbal o escrita pero sin expresión de causa, mientras que el DESPIDO FRAUDULENTO es aquel despido efectuado con animo perverso y auspiciado por el engaño, por ende, de manera CONTRARIA A LA VERDAD Y A LA RECTITUD DE LAS RELACIONES LABORALES; aun cuando se cumple con la imputación de una causal y los canones procedimentales, como sucede cuando al trabajador hechos notoriamente inexistentes, falsos, imaginarios o, asimismo, se le atribuye una falta grave no prevista legalmente, vulnerando el principio de tipicidad o se produce la extinción de la relación laboral con vicio de voluntad. Ambos tipos fueron creados por el Tribunal Constitucional, a traves de sus sentencias, con la finalidad de siendo las consecuencias del despido incausado y fraudulento:
ResponderEliminarLa STC 976-2001-AA/TC, Caso Cesar Baylon Flores, y la STC 0206-2005-PA/TC caso Eusebio Llanos Huasco. ACUDIR A LA VIA JUDICIAL, VIA DEMANDA DE REPOSICION EN PROCESO ABREVIADO LABORAL Y NO A LA VIA DEL PROCESO DE AMPARO. IR A GOOGLE Y LEER LAS STC DEL TC COMPLETAS. IMPRIMIRLAS Y ANALIZARLAS, EN DEFENSA DE LA ESTABILIDAD LABORAL VIA JUDICIAL.